Mitä sijaishuolto on Jylylle tarjonnut?

1/13/2016

Akselin sosiaalihenkilöiden Tuula Lahden ja Raina Blomqvistin huostaanottoperusteluina ovat mm:
- Jylyllä ei riittävästi ikätovereiden seuraa
- äiti ei kykene huolehtimaan Jylyn kuntoutustarpeista (puheterapia ja toimintaterapia)
- lapsen ahdistus kun äidin toimesta lapsi on ollut tietoinen huostaanottoaikeista
- onko asunto riittävän lämmin talvella, lapsella riski sairastua infektioteuteihin
- lapsi käyttää kotona tietokonetta pelaamiseen täysin rajoittamatta

Kotona asuessa Jylyllä oli 7,5 tunnin päiväkotipäivä samanikäisten seurassa, siitä 4 h eskari ja päälle 3,5 tuntia vapaata toimintaa. Jylyllä oli eskarissa hänelle rakkaita ja tärkeitä ystäviä. Jyly oli pienryhmässä ja hänen kehitystarpeensa oli huomioitu henkilökohtaisessa opetussuunnitelmassa yhteistyössä Tyksin kuntoutusohjaajan kanssa, myös toimintaterapeutin palautteet huomioitu mm. Jylyn HOIKS-palaverissa 21.10.2015. Toimintaterapia oli käynnissä ennen huostaanottoa, esim. juuri kiireellisen sijoituksen päivänä Jylyllä toimintaterapiaa. Puheterapia oli vihdoin järjestynyt vaikka Akselin sossut eivät antaneet sen järjestymiseen tukitoimia äidin toistuvista pyynnöistä huolimatta eivätkä tehneet sosiaalihuoltolain mukaista palvelutarpeen selvitystä ja sen vaatimia toimenpiteitä. Palaverissa 23.10.2015 lastenpsykiatriassa todettiin, että päiväkodin näkökulmasta Jylyn tilanne on hyvä eikä sieltä tuotu esiin huolta Jylystä. Jyly käytti tietokonetta kotona kehittävästi ja interaktiivisesti enimmäkseen muuhun kuin pelaamiseen, minkä ansiosta Jylyllä on todettu vahvuuksina hyvä visuaalinen hahmotus. Hänelle oli myös kehittynyt jopa keskustelemiseen riittävä englanninkielen taito suppealla sanavarastolla.

Akselin sosiaalijohtajan Pirjo Junnilan vahvistaman kiireellisen sijoituksen seurauksena sijaishuollon aikana 16.11.2015 - 13.1.2016 eli kahden kuukauden aikana, Jylylle Akselin lastensuojelu Tuula Lahden ja Sanna Lindroosin toimeenpanemana on tarjonnut:

- 8 neljän tunnin eskaripäivää
- ikätovereiden seuraa sen lisäksi ilmeisesti vain yksi eskarikaverin vierailu sijaisperheessä. On kuulemma käyty leikkikentällä joskus sanoo sijaisperheen äiti, siellä varmaan talvella paljon kavereita... Sijaisperheessä juuri 3 vuotta täyttänyt taapero, johon Jyly on todella turhautunut kun se ei kasva eikä osaa leikkiä.
- useita rankkoja infektiotartuntoja
- ei yhtään kertaa toimintaterapiaa
- ei yhtään kertaa puheterapiaa
- jatkuva ahdistus huostaanotosta kun ei pääse vieläkään kotiin eikä Jyly ymmärrä mitään syytä siihen että sossut ovat kaapanneet hänet
- Jyly ei ole saanut käyttää sijaisperheessä tietokonetta lainkaan, hän vain pelaa pelikonsoleilla ja pelikoneella jollaista hänen käytössään ei kotona ollut koskaan

Jylyllä ei ole SOS-lapsikylässä sosiaalityöntekijää, joka huolehtisi hänen edustaan vaan hän on täysin Akselin huostasossujen armoilla. SOS-lapsikylän sosiaalityöntekijä Elisa Muurinen totesi, että he eivät millään tavalla puutu Jylyn asioihin/tilanteeseen, eivätkä keskustele niistä äidin kanssa, Jyly vain asuu ja elää SOS-lapsikylässä. Akselin huostasossujen sijoitus on ollut säilyttävää eikä Jylyn tarpeiden mukaista. Ja miksikäs ei, heillä on oikeus lapsen huonoon kohteluun, ei HEISTÄ voida tehdä lastensuojeluilmoituksia.

Pyysin joulukuun alussa lastenneurologiaa järjestämään palaverin, jossa oli tarkoitus käsitellä Jylylle sopivaa sijaishuoltopaikkaa ystäväperheessä jossa 5- ja 6-vuotiaat pojat. Jyly olisi voinut siellä asuessa jatkaa omassa eskarissaan. Toivoin että Tyks olisi suositellut sitä Jylyn kehityksen ja psyykkisen hyvinvoinnin turvaamiseksi parhaana vaihtoehtona mikäli perhe muuten olisi sijaisperheeksi sopiva.

Palaveri kutsuttiin koolle Tyksin lastenneurologian lääkäri Harri Arikan toimesta ja siellä oli ehdottamani sijaisperheen äiti myös paikalla. Mynämäen päivähoidon johtaja Santanen oli luvannut pitää Jylyn päiväkotipaikkaa odottamassa ainakin vuodenvaihteeseen asti, ettei anneta pois heti.

Akselin sossut olivat palaverissa mukana ja he ilmoittivat kylmästi että Jyly on ja pysyy siellä mihin he ovat päättäneet hänet sijoittaa eikä asiasta suostuttu enempää kesksutelemaan. Tyksin lastenpsykiatrian lääkäri Minna Karisalmen suuri huoli Jylyn kehitystarpeista ja psyykkisestä hyvinvoinnista sekä moneen kertaan toteamansa tyytyväisyys Jylyn hyvästä tilanteesta omassa eskarissa oli kadonnut siinä samassa kun Jyly oli kiikutettu Tyksin alueelta pois.

Jyly Metsäjätti, ihana ja kiva ja oikeasti tasapainoinen lapsi - kuten (asiallinen) sijaisperhe hehkuttaa - on tällä hetkellä pelkkää huostabisneksen materiaalia. Vailla mitään ihmis- ja perheoikeuksia, joihin Suomi on kansainvälisissä sopimuksissa sitoutunut ja laatinut niiden mukaisen lastensuojelulain - joka on pelkkä satukirja jolle epäkelvot sossut vaan nauravat.

7 Comments

Kommentoija

1/14/2016 01:45:40 am

Kerää kaikki aineisto. Kirjoita tästä kaikesta kirja , kun Jyly on kasvanut aikuiseksi.

Tämä kaikki on järkyttävää luettavaa. Suomessa on hedelmällisyysluku pudonnut vuoden 2010 n. 1,8:sta n. 1,6:een vain viidessä vuodessa. Luulen, että siihen ovat suurimpina syinä lama ja viime aikojen lastensuojeluhysteria sekä lasun käytäntöjen ja lähestymistapojen (häiriöorientaatio) leviäminen varsinkin opetustoimeen ja terveydenhuoltoon. Paljon helpommalla pääsee, kun vain jättää lapset tekemättä. Vanhempiin kohdistuva kyttäämisen määrä on huomattava.

Anonyymi

2/29/2016 02:05:37 pm

Olen samaa mieltä, että on järkyttävää luettavaa.

Olen kokenut tämän "lastensuojelun" kymmenenvuotta sitten ja minulla on tilattuna lähes kaikki asiakirjat tähän liittyen, joita satoja sivuja. Eipä ole näköjään mihinkään muuttunut kymmenessä vuodessa. Olen yrittänyt saada viranomaisia vastuuseen, mutta kukaan ei ota tutkittavakseen.
Tein kantelun eduskunnanoikeusasiamiehen kansliaan. Puhelimessa sanottiin jotain, että ei kiinnosta tutkia, koska jonkun tutkimuksen mukaan moni henkilö on kokenut vastaava, vaikka ei pitäisi. Sanoi, että unohda tuollaiset virheet ja jatka elämää eteenpäin. Näin se valitettavasti menee, vaikka olen kokenut vääryyttä yli kymmenenvuoden ajan. Jatka eteenpäin....

Tilaamani asiakirjat ovat ristiriitaisia keskenään. Olen tilannut TYKS:istä kaiken mitä sieltä olen saanut.
Esim. Psykologin-tutkimukset vuodelta 2006 yms. ovat asiallista tekstiä. Sitten sinne on kirjoitettu jonkun "perhekodin" toimesta taas kaikenlaista muuta, joka oikeuttaa huostaanottoon.
Sosiaalitoimella ei ole ollut muuta, kun rahaa silmissä, kun ovat huostaanottoa kirjoittaneet. Heti on lapsilisä ja hoitotuki ym. pitänyt periä sosiaalitoimen tilille. Muutamanvuodenpäästä on pitänyt vanhempien rahapussille yrittää mennä palkasta ottamaan osa kustantamaan sosiaalitoimen suuria kustannuksia, joita aiheutin. Huostaanotto tuli maksamaan kunnalle/yhteiskunnalle toistamiljoonaa euroa. Tällästä täällä varsinaisessa-suomessa.

1/14/2016 02:49:51 am

Kertomasi perusteella näyttää ilmeiseltä, että tämä huostaanotto on tehty täysin tekaistuilla perusteilla. Kerroit jollain nettipalstalla, että olit ollut 90-luvulla lastensuojelun asiakkaana johtuen vaikeasta avioerosta ja ex-miehesi mustamaalauksesta. Sitten oli tämä vuoden 2009 liftaustapaus. Luulen, että todelliset syyt tähän huostaanottoon ovat, että 1) Akselin lastensuojelun sosiaalityöntekijät ja sinä ette tule toimeen keskenänne yhtään, 2) kuuden vuoden takainen liftaustapaus ja 3) muinaiset 90-luvun paperit. Kerroit sosiaalityöntekijöiden päivitelleen kovasti sen liftaustapauksen aikana sitä, että olit lähtenyt ylipäätään jalkapallo-otteluun Turusta Tampereelle vauvan kanssa illalla ja aikuisten lastesi kanssa riitaannuttuasi poistunut bussista vauvan kanssa ja ryhtynyt liftaamaan. Tuo liftaustapaus asetti ja edelleen asettaa sinut Akselin sosiaalityöntekijöiden silmissä äitinä hyvin kyseenalaiseen valoon. En suoraan sanoen muuten ihmettele heidän närkästystään. Itselleni ei tulisi mieleenkään lähteä tuohon aikaan vauvan kanssa katsomaan jalkapallo-ottelua 150 kilometrin päähän saati poistua impulsiivisesti vauvan kanssa bussista tienposkeen toista bussia odottamaan tai liftaamaan. Pienen lapsen äidiltä odotetaan sen verran kykyä hillitä omaa äkkipikaisuutta, että riitely osataan lopettaa ja olla ihmisiksi tai osataan siirtyä toiselle paikalle vauvan kanssa, jos riitakumppanin vieressä istuminen ei onnistu, eikä lähdetä myöhään illalla tienposkeen ilman tietoa matkan jatkumisesta viipymättä jollain toisella tavalla. Sitten vielä kieltäytytään poliisin avusta, kun poliisi tarjoaa ilmaista junalippua. Tuossa tilanteessa olisi ehdottomasti ollut viisainta ottaa littera vastaan ja poliisilta kyyti rautatieasemalle eikä karata minnekään.

Mutta se mikä tässä on erittäin häiritsevää on se, että yksittäisillä virkamiehillä on valta valehtelemalla, vääristelemällä rangaistuksetta luoda perusteet rikkoa ihmisoikeutta perhe-elämään, minkä oikeuden kunnioittamiseen Suomen valtio on oikeudellisesti sitovalla sopimuksella suostunut. Kaikkien virkamiesten tekemien ratkaisujen perustelujen pitäisi olla totuudenmukaisia. Lisäksi tuo Akselin sosiaalityöntekijöiden aikaansaama puhe- ja toimintaterapioiden tosiasiallinen katkeaminen sijaishuollossa sekä esiopetuksen määrän väheneminen on selvästi lapsen edun vastaista toimintaa.

Tämä kaikki siis olettaen, että olet kertonut tästä tapauksesta kaiken oleellisen etkä jättänyt kertomatta mitään tähän tapauksen liittyvää raskauttavaa informaatiota.

Johanna, liftariäiti

1/14/2016 04:28:33 am

Klo 16 kauniina kesäpäivänä, lämmintä muttei aurinko paistanut eikä satanut, se ei ole myöhään illalla eikä missään mitään vikaa muutenkaan.
Suomen ei PITÄISI olla maa, jossa poliisi saa määrätä missä ja miten ihmiset saavat olla julkisella paikalla ja kiikutella heitä mielin määrin putkaan. Schengen-sopimus ja perustuslaki jne.

1/14/2016 06:18:22 am

Paikalle tullut poliisi oli ilmeisesti evästetty aika huolestuttavilla esitiedoilla.

Kiitos tarkennuksesta koskien sitä liftaustilannetta. Oliko teillä tarkoitus tulla samana päivänä takaisin? Olisitte olleet takaisin kotona vasta kello 22-23. Joillekin neljä kuukautta vanhoille vauvoille tuollainen ei sovi. Joillekin tuollainen taas sopii. Mutta voin kuvitella, että vähänkin tiukempinutturainen täti paheksuisi alkuperäistäkin suunnitelmaanne.

Joka tapauksessa kerroit, että Akselin sossut kauhistelivat sitä spontaania bussista jäämistä ja liftaamaan ryhtymistä. Luulen, että tuo kuuden vuoden takainen tapaus värittää vahvasti Akselin sossujen suhtautumista sinuun. He kokevat todella voimakasta epäluottamusta sinuun eivätkä tykkää habituksestasi ollenkaan. Jostain tuollaisesta tunteesta on pakko olla kysymys, koska useat tämän huostan perusteista ovat niin absurdeja. Onko kyse ehkä siitäkin, että olet köyhä yksinhuoltaja muttet nöyrä vaan sanavalmis, äkkipikainen ja terävä?

Lastensuojelualalle tarvitaan nykyistä paljon tehokkaampaa ja kattavampaa puolueetonta valvontaa. Siinä liikkuvat isot rahat ja siinä kajotaan perusoikeuksiin todella voimakkaasti.

1/15/2016 12:15:05 am

Olisin tietenkin tullut kannattajaryhmän bussilla ottelusta pois kun nokkavat teinini olisivat vähän saaneet miettiä käyttäytymistään.

Liftaamiseen suhtaudutaan usein jotenkin hysteerisesti, on katseltu amerikkalaisia sarjoja joissa liftarit raiskataan ja silvotaan... todellisuudentajun puutteen pitäisi olla siitä kärsivän ongelma eikä jonkun äidin, joka tyytyväisen lapsensa ja turvaistuimen kanssa haluaa tavata niitä kivoja ihmisiä, jotka ottavat liftarin kun haluavat matkaseuraa. Olen liftannut varmaan miljoona kilometriä Suomessa ja Euroopassa, tiedän ehkä jotain siitä matkustustavasta... Myöskin otan aina liftarin kyytiin, usein se raukka on seissyt ja kävellyt tuntikausia kun pelokas suomalainen ei uskalla edes harkita tuntematonta autoonsa.

MUTTA: OIKEASTI pikkuvauvan kanssa ajaminen itse omalla autolla on TODELLINEN turvallisuusriski! On tilastollisesti suuri kolarien syy, että äiti hermostuu ratissa lapsen huutamisesta, poimii tuttia auton lattialta ym. IItsellenikin on sattunut kun eskarilaiselta yllättäen oli jäänyt antamani tumput kotiin ja täräytti järkyttävän tiedon ihan risteyksessä liukkaalla kelillä, tuli peräänajo ja meni liikennevakuutuksen bonuksia...

Onko yhtään vauvaa viety kiireelliseen sijoitukseen siksi, että äiti vaarantaa pikkuvauvan ajamalla autoa vauvan kanssa?

1/19/2016 06:03:44 am

Eivät nämä huolenaiheet aina järkeen perustukaan vaan tietynlaisiin yleisesti vallitseviin ennakkokäsityksiin. Stereotyyppinen sosiaalityöntekijä on keski-ikäinen nainen, joka on persoonallisuustyypiltään vielä keskimääräistäkin naista tarkemmin sosiaalisista konventioista ja normeista tietoinen ja tunnollisemmin niitä noudattava. Sosiaaliset normit ovat tiivistettyä ja valmiiksi paketoitua kokemusperäistä tietoa toimivista ja hyvistä käytännöistä ilman perusteluja. Sosiaaliset normit ovat välttämätön asia ja niiden olemassaolosta on kokonaisuutena arvioiden huomattavasti enemmän hyötyä kuin haittaa. Mutta ne sisältävät myös järjettömyyksiä ja ne ovat osittain vanhentuneita, koska ne eivät muodostu ja leviä reaaliajassa yhteiskunnan muuttuessa. On yleinen intuitiivinen käsitys, että henkilöauto on turvallinen paikka, koska sen matkustamo on suljetun metallisen kuoren sisällä, jossa oleskelevat ovat säältä ja ulkopuolisilta ihmisiltä suojassa. Auton matkustamo on suljettu yksityinen tila. Autossa kulkee kätevästi suurikin määrä tavaraa. Autolla pääsee myös nopeasti poistumaan ikävistä tilanteista. Nämä käsitykset ovat tunteenomaisia eikä niillä ole siinä mielessä rationaalista perustaa, ne eivät ota huomioon liikenneturvallisuutta. Samoin käsitys liftaamisen vaarallisuudesta perustuu siihen, että liftaaja asettaa itsensä auton omistajan reviirille ja armoille. Vaikka tuossa ei olisi tosiasiallisesti sen enempää riskiä kuin julkisissa ulkona liikkumisessa lastenvaunujen kanssa, ihmiset mieltävät asia kuitenkin toisin.

Your comment will be posted after it is approved.

Jylyn laiton huostaanotto-blogi